本報訊(記者 王閑樂)買到發(fā)生過致人死亡交通事故的二手車，買賣合同是否可以撤銷？近日，上海市金山區(qū)人民法院審結(jié)了一起因購買到發(fā)生過死亡事故的二手車而引發(fā)的買賣合同糾紛案。

　　2023年2月18日，張先生與某二手車交易公司簽訂《機動車交易合同》，約定該公司將一輛品牌二手汽車轉(zhuǎn)讓給張先生，轉(zhuǎn)讓金額為16.4萬元，公司保證此車無事故、無泡水、無火燒。2024年9月，張先生發(fā)現(xiàn)該車曾于2022年11月發(fā)生過交通事故，雖車輛未受損，但事故造成一人死亡。張先生遂訴至法院，主張以重大誤解為由撤銷《機動車交易合同》，公司退還價款并賠償損失。

　　張先生認為，涉案二手車發(fā)生致人死亡的重大事故，即使車輛的性能沒有受到實質(zhì)性的破壞，但根據(jù)一般社會公眾的認知，車輛的價值及流通性已經(jīng)嚴重貶損，并且直接影響購買者的購買意愿。自己對涉案車輛的真實情況存在重大誤解，雙方之間的買賣合同應予以撤銷。購買涉案車輛是基于公司的重大過錯，因此要求公司賠償購買涉案車輛造成的損失。

　　公司辯稱，其在出售案涉車輛時也并不知道該車輛發(fā)生過致人死亡的交通事故，車輛可以正常使用，沒有質(zhì)量問題，不同意撤銷。

　　金山法院經(jīng)審理認為，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。本案中，某公司簽訂合同時曾承諾涉案車輛“無事故”，從二手車行業(yè)標準來看，“無事故”應當解釋為車輛不存在影響正常使用以及基本安全性能的結(jié)構性部件損失。涉案車輛確曾發(fā)生過一起致人死亡的交通事故，而車輛本身未因該事故產(chǎn)生損傷，不屬于嚴格意義上的“事故車”，但該事故確實會對該車輛價值產(chǎn)生影響。某公司在與張先生簽訂合同時，雖然不存在故意隱瞞事實的行為，但其未對車輛進行全面核驗，未盡認真審查義務，基于此形成的不完整車輛信息，是張先生實施購買行為的原因。

　　從消費者角度而言，前述交通事故曾致人死亡，這一事實與張先生關于車輛“無事故”的認知存在巨大差異，且該事實足以對車輛價值以及張先生購買決策產(chǎn)生重大影響，如果不產(chǎn)生該錯誤認識，張先生就不會作出購買的意思表示。因此，張先生簽訂合同的行為屬于重大誤解。

　　最終，金山法院判決撤銷張先生與該二手車交易公司簽訂的《機動車交易合同》；公司向張先生退還購車款16.4萬元，并辦理車輛變更登記手續(xù)。一審宣判后，張先生及公司均未上訴，現(xiàn)已辦理車輛返還、過戶及款項交付事宜。

　　金山法院民事審判庭副庭長賀美娟指出，本案中，被告作為二手車銷售公司雖不存在欺詐故意，但未能審慎核查，導致張先生產(chǎn)生了錯誤認識，并最終做出購買決定。本案的處理，對于平衡出賣人和買受人權利義務，妥善處理此類糾紛，維護消費者合法權益具有重要意義。